スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

市民球場跡地への「球技専用スタジアム」とイベント広場両立を考える。

スタジアム問題について議論してみますとまだまだ誤解と言うか理解されてない部分があります。

一つは「スタジアムは街づくりの一環」という点です。市民球場跡地への複合スタジアム建設を訴える理由は単に利便性だけでなく、市民球場跡地の活用や広島市の様々な問題を総合的に考えての結論なのですが単にサッカーファンやサンフレッチェだけの都合と思う人も少なくありません。

またスタジアム建設の場合、予算は全て広島市民の税金という誤解もあります。これについても市民球場跡地は都市公園であり国から最大半額の補助金が期待出来ること、市民球場跡地整備基金10億円があること、またマツダスタジアムを作った際も広島県や広島経済界からの支援があったので、全額が市民の税金ということはありません。

この点は今後、スタジアム啓発活動を行なっていく上でもっと強調する必要があるかと思います。

さて市民球場跡地へはサッカー界やサポーターから「複合サッカースタジアム」の建設要望が出されていますが、私は敢えて「球技専用スタジアムと屋根付イベント広場両立案」を提案したいと思います。勿論、複合スタジアム案を否定するわけではありませんが万が一、複合スタジアム案が通らなかった場合も想定して様々な案を用意しておくべきかと思います。

また市民球場跡地への複合スタジアム案についてはメディア報道によって「3万人規模だと掘り下げが必要で200億円必要」「敷地面積が狭く複合開発が困難」というイメージが広がっています。一度、メディアを通じて広まったイメージを覆すことは大変困難です。しかも広島最大のメディアである中国新聞はスタジアム反対派なのでことある事に「200億円」「敷地面積」というネガティブキャンペーンを繰り返しているので今後も、この方針を変える可能性はありません。

したがって複合ではなく構造が簡素でコンパクトサイズの球技専用スタジアムと広島市が提案しているイベント広場案を融合してはどうかと考えます。

具体的には市民球場跡地の東側即ち広島バスセンター側に2~2万5千人規模の球技専用スタジアムを、西側つまり広島商工会議所ビル側はハノーバー庭園と一体化して屋根付イベント広場とするものです。

モデルとするのは鳥栖市にあるベストアメニティースタジアムです。これなら収容人数2万5千人ですし建設費は67億円とかなり安いです。勿論、サポーター席に屋根を付けたり固定席を設置すると建設費は上昇しますが、それでも複合案よりも安く済みますし、当然、維持管理費は安く済みます。

参考までに市民球場跡地とベストアメニティースタジアム以外にも日立台サッカー場、NACK5スタジアムの航空写真も掲示しておきます。

20160129 001

20160129 002

20160129 003

20160129 004

20160202 001


旧市民球場跡地の空間づくりのイメージ(平成27年1月)(広島市ホームページ)

イベント開催は調整して試合日以外とします。そうすれば試合日以外にもあの場所全体を活用出来ます。同時に現在はほとんど活用されていない、中央公園北広場の芝生広場のサブグラウンド化も提案したいと思います。こうすることで中央公園地区全体を有効活用出来ます。

イベント広場はキチンと整備するわけですから暫定利用の今とは違って当然、使用料を徴収します。こうすることで広島市はスタジアムとイベント広場の両方から収入を得られます。

新スタジアムは球技専用となりますが試合日以外にも活用出来るように会議室や大型映像装置で試合観戦出来るスポーツバーなどを作っても面白いかと思います。かつて市民球場にはカープ球団直営のレストランもあったぐらいですからスポーツバーぐらいは設置可能ではないでしょうか。

また新しいスタジアムはサンフレッチェだけではなくアンジュヴィオレやサッカー協会主催試合、更にはラグビーやアメフトも開催可能なものを目指します。そういう意味で幣ブログでは今後、新しいスタジアムを「球技専用スタジアム」と呼びます。

にほんブログ村 野球ブログ 広島東洋カープへ
にほんブログ村 野球ブログへ
にほんブログ村 地域生活(街) 中国地方ブログ 広島県情報へ
にほんブログ村 地域生活(街) 中国地方ブログへ
スポンサーサイト

テーマ : 広島
ジャンル : 地域情報

コメントの投稿

非公開コメント

初見ですが

はじめまして。初見のカープファンですが、こちらのブログを拝見させて頂いたところ、管理人殿は思考停止をしない真っ当なカープファンだという事を知り、コメントさせていただきました。
スタジアム問題に関してですが、私も市民球場跡に作るのが最も最良だと考えています。
理由としては

・矢品は広島駅から非常に遠く、わざわざスタジアムを作るメリットがない。

・当ブログでも書かれている通り周辺の住民、業者らの反対意見が相当数出ている。

・さらにいえば広島駅~矢品方面は路面電車に加えてバス、車の往来が激しく、交通面での問題が確実に起こる。

特に1つ目と3つ目は実際一昨年まで年1~2回ほど毎年広島に旅行行ってたので実体験としてよく覚えています。
(去年はご覧の有様だったので行ってませんが。いい加減お金落としてやるのが馬鹿らしくなったので)

さらに一部の情報だと矢品案の場合は代表戦ができる規模のスタジアムを予定しているみたいです。(4万~5万規模。ちなみにサンフレ側は2万5千~3万規模を希望しているようです。サンフレ側の案はかなり妥当なラインを想定しているかと)
これ立てたらマリノスの横浜国際の二の舞になりますよ・・・。

訂正

×矢品
◎宇品
です。失礼いたしました(__)

はじめまして。
おっしゃる通りサッカーだけでは難しいと思います。いろんな使い方で稼働日を増やし、集客数を上げることが示されれば納得できるだけの材料になると思います。
そもそも、あの地へ建設することが最大の目的のはずですので、もしかすると管理人さんと同じ考えを妥協案として提出し、旧市民球場跡地をもぎ取る算段かもしれませんね。的外れであればすいません。
余談ですが、私も中国新聞とRCCは在広報道機関の悪の枢軸と思っています。

中道を泳ぐ赤鯉 様

もとより宇品にはサッカースタジアムは出来きません。

地元業者の反対の他に併設予定のMICEの中身が明らかになってないこと、建設事業主体が市長か県知事か明らかでないこと、三者協議でいつまでも結論が出されないこと、何より中国新聞に否定的な記事が出ています。

市政に詳しい関係者の話を聞いても宇品案は破綻するという声を聞きます。

コメントありがとうございました。

maskman 様

スタジアムとイベント広場の両立案は秋葉市長時代から出ています。
むしろ中国新聞などの反対派が勝手に
「サッカーは20試合しかない」
などと捻じ曲げています。

コメントありがとうございました。

もう決まるか?

はじめましてこんばんは。

どうも新しいサッカースタジアムの候補は今日の広島のローカルニュースを見る限りでは宇品のみなと公園が最有力です。

金額の比較では市民球場跡地よりは安いみたいですが、後から後悔することになりはしないかは不安です。

と思ってしまった通りすがりの広島人でした。v-356



プロフィール

sakochi2634

Author:sakochi2634
小学4年生だった1983年からずっとカープファンですが最近のカープは褒めると負けるので極力、褒めません。貶すとたまに勝ちます。最近はサンフレッチェやアンジュヴィオレも見てます。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
フリーエリア
検索フォーム
リンク
RSSリンクの表示
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QRコード
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。